转载： Vansky
对被取消律师资格的卑诗省律师郭红发出逮捕令，两次被取消律师资格的律师郭虹因藐视法庭被判入狱最多40天；然而，她未出席5月21日的听证会，法官因此不得不签发逮捕令。
前列治文地产及移民律师郭红。列治文新闻档案照片
法官判：最多可入狱40天
据《Vancouver Is Awesome) 报道，卑诗省最高法院法官戈登·韦瑟里尔对被取消律师资格的卑诗省律师郭红签发了逮捕令，因为她未出席藐视法庭的判刑听证会。
郭红没有遵守2021年4月和2022年5月发布的两项法院命令，未能提供她参与的一笔房地产交易的财务文件。这笔交易导致2019年她被判负有责任的民事索赔。
韦瑟里尔于2022年10月14日认定郭红藐视法庭，并下令她最多入狱40天。他暂时中止了这项命令，以便郭红能清除藐视行为。
“郭女士对本法院命令的顽固抵抗直接影响了法院执行其程序的能力，从而影响了法治本身。公众对司法管理的利益受到了牵连，”韦瑟里尔总结道——在民事诉讼中因藐视法庭而被判入狱的情况非常罕见。
“郭女士无权通过拒绝参与而继续挟持原告或本法院，”韦瑟里尔在周二发布逮捕令前说道。
郭红儿子：母亲精神状态不佳
郭红在法庭上确实有代理人——她的儿子霍华德·陈，他告诉韦瑟里尔他的母亲在北京，精神健康状况不佳，包括抑郁、睡眠障碍和“妄想状态”。
由于郭红的下落不明，延期请求被拒绝 陈首先请求延期一个月进行听证会。韦瑟里尔追问更多信息。
“你妈妈什么时候去北京的？”韦瑟里尔问陈。
“我不记得了，但在2023年之前，”陈回答道，他说自己是学生。
对于郭红为什么去北京，陈说“她在那里有商业机会，她迫切需要提供财务资源——赚取它们。”
陈说他不知道郭红自从去北京后是否曾回过加拿大，或者她是否打算回国。
“她是你母亲；人们会认为你应该知道，”韦瑟里尔说道，他随后多次表示对郭红下落的怀疑。
“她在北京？我甚至不确信她在。我假设她在，”韦瑟里尔说，他收到了一份北京医生对郭红的评估报告，郭红是温莎大学法学院的毕业生，在国内曾任国*院的法律专家。
随后韦瑟里尔拒绝了陈的延期请求。
“我暂停了那项命令是为了给她一个机会。我根本不满意，甚至远不满意，你母亲的医疗状况足以延期，”韦瑟里尔解释道。
郭红否认这些文件的存在
郭红在她觉得合适的时候“出现”。律师陈似乎对藐视命令有所了解。他后来对原告律师格伦·福雷斯特的申请提出抗议，后者首先指出未能按时提供文件的多次延误，文件是为他的两位房地产投资客户虞凯明和闫庆所需。
“郭红甚至没有试图清除她的藐视行为，”福雷斯特说。
“郭红所做的就是亲自否认这些文件的存在，”福雷斯特补充道。
投资者的律师还谈到了郭红与卑诗省律师协会的多次听证会，这些听证会最终导致她在去年11月因多项专业不当行为（包括对协会调查人员撒谎）被取消律师资格。
福雷斯特指出，郭红最近一次以视频会议形式在协会法庭上代表自己是在2月8日。
“郭红在她觉得合适的时候出现，”福雷斯特说。
陈试图辩称与协会的听证会无关，但福雷斯特指出，并未受到韦瑟里尔的反对，听证会反映了郭红的品格。
福雷斯特指控郭红在协会法庭上误述了藐视法庭的诉讼程序，这件事“是一个可怕模式的一部分，导致很多人损失了很多钱。”
他告诉韦瑟里尔，自2022年秋季以来，郭红未能搜索她的一些硬盘，并指示一家第三方法证公司限制对其他硬盘的搜索。
“郭红已经没有机会了，为了司法管理，她必须被监禁，”福雷斯特说。
前律所物业挂牌780万元出售
福雷斯特还告诉韦瑟里尔，他的客户最近与共同被告达成和解，但与郭红无关。他指出他的客户已经在郭红位于卑诗省列治文的商业物业上设立了留置权，该物业挂牌出售价格为780万美元。（郭红的律师事务所已被律师协会关闭。）
“在这个申请中有相当大数额的资金需要评估，”他说。
但由于缺少必要的文件，福雷斯特表示他无法计算和解金额。
开发商起诉她欺诈或过失误导和违约
开发交易存在“违规行为” 虞凯明（音译）和闫庆（音译）因房地产交易起诉郭红，随后在2022年9月在法庭申请中寻求藐视命令。
根据法庭裁决，虞凯明和闫庆与徐中平、刘小红（名字为音译）及其公司加拿大Sparkle控股有限公司共同进入了一个2000万加元的合资项目。
虞凯明和闫庆成立了温哥华Soho控股有限公司，在2013年购买了位于列治文Minoru大道的3700万元住宅开发项目。
为了完成交易，虞凯明和闫庆通过将他们在中国的房地产作为私人贷款的抵押品，向加拿大Sparkle贷款了400万元。
2018年土地转售，为所有各方净赚了2880万元。然而，由于郭红代表所有各方，包括她自己，关于如何分配资金存在争议，650万元留在信托账户中。
问题在于郭红之后成立了一家以她自己名义的编号公司，代表雇佣她作为律师的虞凯明和闫庆接受合资公司的股份。
然而，正如诉讼所称，郭红还代表加拿大Sparkle；因此，虞凯明和闫庆起诉她进行欺诈或过失误导和违约。
原告雇用了法证会计师斯蒂芬·格拉夫，他发现了“众多会计违规行为，以及与郭女士有关的潜在索赔和损害问题。”
郭红有多位律师代表她。陈说他们已经离开她的团队，并且至今仍未得到支付，郭红雇用的电子法证公司也是如此，该公司负责搜索她的硬盘。
声明：该文观点仅代表作者本人，中加头条系信息发布平台，我们仅提供信息存储空间服务。
发表评论 取消回复