离婚后前妻会借给你60万吗
而且不需要还
朋友会给你17万做礼物吗
离奇的情节 让法官质疑
温哥华一对华裔夫妻结婚两年离婚，其中整个过程被认为不合常规，被法官怀疑是假结婚。认为男方为移民身份，女方为经济利益。
近日，温哥华法官对大温一对华裔夫妇的离婚和财产分割做出了裁决，同时也担忧两人这桩婚姻旨在误导加拿大和中国当局的一种“商业安排”。
根据判决，He先生和Shen女士在一起仅两年，他们的婚姻就充满了各种危险信号。
法官表示，“无论是在交往之前、交往期间还是交往之后，双方都没有任何迹象表明他们之间存在真正的感情。”
法官怀疑是假离婚
BC省最高法院法官沃德·K·布兰奇(Ward K. Branch)批准了大温华裔夫妇原告Shen女士和被告He先生的离婚申请，但法官列出长串的理由对两人婚姻的目的表示担忧。
根据CTV的报道，法官称“双方提供的文件存在明显差距。所有证人都通过翻译作证，要么翻译质量差，要么双方回避”，法官称“做出必要的事实调查来确定这一家庭法问题极具挑战性。”
根据法院判决，原告女主Shen女士和被告男主He先生于2016年12月相识，2017年4月开始以类似婚姻的关系同居，后于 2017 年 8 月结婚，并于2018年12月分居。
双方各自在中国之前的婚姻中都有孩子，但最终以离婚告终。两人相识时女方49岁，男方59岁。
根据决定，虽然女方自2007年以来一直居住在加拿大，并于2017年成为加拿大公民，但男方于2016年5月以旅游签证进入加拿大。两人是由双方都认识的移民顾问介绍认识。
法官认为有5个疑点：
法官在裁决中写道：“我担心双方的婚姻和财务关系全部或部分是为了误导加拿大移民当局和/或中国货币监管机构。”
法官接着列举了引起这种担忧的几个原因，写道：
第一，被告He先生和他在中国的第一任妻子可能是假离婚，他的前妻在离婚后继续借给他大量的钱，两周就借给了他 60 万加元，并且没有要求还款。（小编点评：绝世好前妻也可能这么做）
第二，作为离婚的一部分，被告同意放弃其在中国的所有财产可能是一种欺骗，这种做法可以解释为什么他的前妻在他到达加拿大后会觉得有必要把钱交给被告；
第三，被告声称他抵达加拿大时身无分文可能是一个谜，而他的朋友和亲戚在他抵达加拿大后向他赠送大量现金“礼物”。
他的银行账户里出现了多笔不寻常的存款，其中包括一张10万加元的汇票、一笔近5万加元的存款以及四笔总计17.81万加元的存款——所有这些都是“朋友馈赠”。
第四，结婚前房子就放在女方名下（小编点评：中国人有时候会这么做）。被告向原告女方的求婚可能更多地属于商业安排的性质，旨在可以获得加拿大移民身份，而女方可以换取某些经济利益，这就是为什么被告甚至在结婚之前就把房屋 99% 放在原告女方的名下，而她没有为购买房屋提供过任何资金；
第五，更准确地说，双方婚姻的破裂可能被视为因为原告女方认为男方未提供承诺的经济利益而引发的合同纠纷，导致当她离开的时候，只是“自助”随身携带某些珠宝的原因。”（小编点评：假结婚通常不住一起，她怎么拿到的贵重珠宝？）
法官：两人都有严重信誉问题
法官发现双方都存在“严重的信誉问题”，在裁决书中表示：“每个人都讲述了与文件或常识不符的故事。”
法官还特别指出，原告女方回到中国后，关于谁支付她的费用的问题“提供了不一致的证据”，并发现她提供的其他证据“可疑”或“模糊”。
裁决书表示：“她的资金流入似乎和流出不相符，特别是自从她返回中国以来。” “强烈表明她有未报告的收入或她所动用的其他资产。”
同样，法官形容被告男方“在庭审作证期间极其好争论、自我防御且不合作”，并发现他对自己的财务状况“表现出的天真程度令人无法接受”。
He先生声称，分居时，Shen女士拿走了超过8万元的珠宝，Shen声称只拿走了一枚戒指。其余的珠宝都是作为礼物送给她的，价值说得比He先生声称的低。
法官在裁决书中表示，“总的来说，所有这些因素都会损害双方的信誉，只能谨慎并尽可能依赖文件本身。”
He 在短信中写道：“我已经把我从中国带来的所有钱都给了你。你把钻戒、金海水珍珠项链、翡翠、猫眼石等都拿走了。” Shen回答说：“你是一个[彻底的]精神病患者，类别偏执狂。这些珠宝是你送给我的结婚礼物。你想把他们找回来吗？”
法官这样宣判
1，法官驳回了原告Shen女士要求配偶赡养费的要求
2，命令把出售房屋的收益75%分配给被告男方He先生，25%分配给女方Shen女士。
3，命令女方Shen女士赔偿给男方He 先生称被她拿走的价值40,400元的珠宝。
这个判决对男方有利。
这一宗官司是真的假结婚
还是法官不懂中国文化而误读？
读者朋友们
那么怎么看？
声明：该文观点仅代表作者本人，中加头条系信息发布平台，我们仅提供信息存储空间服务。
发表评论 取消回复